谓刘禹锡作桃花诗讥讽当权贾祸遭贬之事。
《旧唐书·刘禹锡传》载
贞元末，王叔文于东宫用事，后辈务进，多附丽之。禹锡尤为叔文知奖，以宰相器待之。顺宗即位，久疾不任政事，禁中文诰，皆出于叔文。引禹锡及柳宗元入禁中，与之图议，言无不从。……既任喜怒凌人，京师人士不敢指名，道路以目，时号“二王、刘、柳。”叔文败，坐贬连州刺史。在道，贬朗州司马。……初，禹锡、宗元等八人犯众怒，宪宗亦怒，故再贬。制有“逢恩不原”之令。然执政惜其才，欲洗涤痕累，渐序用之。会程异复掌转运，有诏以韩皋及禹锡等为远郡刺史。属武元衡在中书，谏官十余人论列，言不可复用而止。……元和十年，自武陵召还，宰相复欲置之郎署。时禹锡作《游玄都观咏看花君子诗》，语涉讥刺，执政不悦，复出为播州刺史。
御史中
丞裴度以
刘母年迈，乞奏请屈法，稍移近处。
宪宗乃改授连州刺史。去京师又十余年。连刺数郡。
太和二年，自和州刺史征还，拜主客郎中。禹锡衔前事未已，复作《游玄都观诗序》曰：“予贞元二十一年为尚书屯田员外郎，时此观中未有花木。是岁出牧连州，寻贬朗州司马。居十年，召还京师，人人皆言有道士手植红桃满观，如烁晨霞，遂有诗以志一时之事。旋又出牧，于今十有四年，得为主客郎中。重游兹观，荡然无复一树，唯兔葵燕麦动摇于春风，因再题二十八字，以俟后游。”其前篇有“玄都观里桃千树，总是刘郎去后栽”之句，后篇有“种桃道士今何在，前度刘郎又到来”之句，人嘉其才而薄其行。禹锡甚怒武元衡、李逢吉，而裴度稍知之。太和中，度在中书，欲令知制诰。执政又闻《诗序》，滋不悦。累转礼部郎中、集贤院学士。度罢知政事，禹锡求分司东都。终以恃才褊心，不得久处朝列。
按：
禹锡《
元和十年自
朗州至京，戏赠看花诸君子》诗云：
紫阳红尘拂面来，无人不道看花回。玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽。
《再游
玄都观》云：
百亩庭中半是苔，桃花净尽菜花开。种桃道士归何处？前度刘郎今又来。
实以桃花、道士喻其遭贬而后扶摇直上之政坛新贵，又感慨其于革新运动屡遭倾轧排挤之起落浮沉也。